小编通过实验发现，普通雨伞并不能抵抗紫外线，而伞内有银胶或黑胶涂层的雨伞才更具抵抗力。但售价更高的黑胶伞的功效也并不像商家所吹捧的那样强大，传统的银胶雨伞即可遮阳抗晒。

此外小编发现，在打伞时，肩扛式的防晒效果要弱于直立式。

现象

商家强推黑胶伞

最贵售价千元

  炎热的天气逐渐来临，为大连遮阳伞销售带来了契机。记者在网上搜索发现，如今有不少商家都在推销带有黑胶涂层的遮阳伞、晴雨伞。这些伞往往都被冠以“超强防晒”的标签作为卖点，得到了不少消费者的青睐。

记者在网上随机询问了几名商家，对方表示黑胶涂层的遮阳伞防晒效果更强，防晒效果更优于传统的银胶涂层。这类遮阳伞根据品牌和款式的不同，少则几十元，高至上千元，相比于同等质量的传统遮阳伞价格更高。

实验一 三种不同伞 谁抗紫外线?

黑胶的材料，真的比普通银胶遮阳伞更好吗？为了通过实验验证遮阳伞的效果，5月19日，记者在天气晴好、气温为29 的中午进行了紫外线测试。所测试的伞分别为不带有防晒材料的普通雨伞（售价10元）、市场上常见的银胶涂层晴雨伞（售价15元）以及畅销的黑胶晴雨伞（售价40元）。按照类型分别标号为a、b、c。在测试中，均使用手持式紫外线测量仪。

中午时，正是阳光照射强烈的时段，通过检测此时紫外线强度为188uW/ cm2，紫外线指数为7（通常规定，夜间的紫外线指数为0，在热带、高原地区，晴天无云时的紫外线指数为15，紫外线指数越大，表示在越短的时间里紫外线对皮肤的伤害越强），记者将a、b、c三种遮阳伞分别放置在日光下，并通过紫外线测量仪进行测量。

小编发现，将测量仪的探头放置在a伞的伞布下方时，仪器显示数字为54uW/ cm2，而在b、c两把晴雨伞的伞布遮挡下，紫外线测量值则均为0uW/ cm2。

实验结论 银胶黑胶 防晒没区别

通过实验可以发现，没有任何抗紫外线材料的普通雨伞，在光照下还是会有紫外线穿透。而具有银胶、黑胶涂层的晴雨伞，抗紫外线的效果则更为优良，伞布基本可以将紫外线完全隔离。

此外，银胶和黑胶两种材质的伞布防晒性能，并未有很大差异。

实验二 两种打伞姿势 谁更防晒？

通过实验证明，遮阳伞的防晒效果都挺好，不过当人们将伞撑开后，由于周围环境对光照具有的漫反射效果，还是会有光线照射进来，遮阳伞并不能做到完全阻挡紫外线。

那么，撑伞的姿势会不会对遮阳效果产生影响呢？

根据人们实际生活中习惯的打伞方式，记者将被照目标锁定在脸部，之后分别以直立和肩扛两种撑伞姿势进行模拟，比较两种打伞姿势哪个具有更好的防晒效果。

小编手持b伞，即市场上最为常见的银胶涂层晴雨伞，面向光照方向。且无论采用直立握伞还是肩扛，都确保胸部以上在伞的阴影范围内。

实验结论 肩扛遮阳伞 防晒并不好

通过实验可以看出，当人们采取直立握伞的姿势时，雨伞遮挡范围更广，除了遮挡直射的太阳光线外，周围环境反射到脸部的光线也更少。

因此，在日光下，直立握伞要比肩扛的方式防晒效果更佳。